前天讀到占飛在信報專欄的一篇文章，內容談的是最近常在討論的中港矛盾問題，文章中提到：
"....對很多香港人來說，回歸至今接近十五年，說得恐怖一點，是一個被
...香港人不是菲律賓人、泰國人或者澳門人，他們喜歡做頤指氣使的主
...他們眼見廣東道名店、海洋公園和迪士尼樂園紛紛被內地遊客攻陷，
剛巧星期六有線電視有一個特輯也是探討這個問題，不過有線電視把這議題放大一點，除了中港矛盾還有國內的大城市人與小城市人之間的矛盾。節目中以上海為例子探討上海人與外來人之間的磨擦。因為歷史問題，上海人有一種身為上海人的優越感，被訪者說上海人瞧不起窮的外地人，對有錢人上海人也瞧不起，認為他們是暴富。所謂憎人富貴厭人窮，這點跟香港人現在的狀況很相似。然而被訪者都認為同是中國人是不應該排外，與外地人之間的磨擦他們相信要有耐性，他們覺得外地人不是故意去破壞城市的文明，而是他們根本就不知道所指的文明是什麼。所以外地人須要時間去磨給城市生活，時間久了他們就會習慣城市的秩序。
這是一番心胸廣闊的言論，但在有限的資源面前，兩幫人很難平和地去面對。對於城市文明就令我想起一位同事。那位同事從國內移居過來，在來我們公司之前一直都在國內的公司工作，有時侯跟他說工作要怎處理時，他會強調自己不懂得香港標準。勿論這是否一個懶惰的藉口，一句香港標準已教我反覆思量，究竟何謂香港標準？回想我初出茅廬之時從來都沒有人告訴我什麼是香港標準，我們都是在前輩身上學習，偷師加上模仿，嘗試然後被罵，再嘗試再被罵，無數的嘗試與被罵之後就成就了今日的能做出來的所謂香港標準。可是為什麼國內的同事就是做不到？文化差異的背影總會有一點影響，責任心，學習能力，努力與否才是關鍵。奈何一句“不了解香港標準”就把東西拋到十萬八千里之外，這種人相信無論給他多少時間水平也不會提高多少。
說到最尾還是要看一個人想改進否。香港人去到日本會變得守規矩，去外國會懂得遵守交通規則，你可以說是因為香港人要面子，不希望自己出洋相。人在外總希望可以融合當地社會，可是中國人出國就像大爺，他們不是去守當地的規矩，他們是赤裸裸的像是去告訴人家“老子就是這樣，怎麼啦?”最近中港矛盾，有很多國內人計算中國一年給香港多少，他們認為沒自由行來買金買錶買手機香港早就淪陷，香港有今天還不是祖國庇蔭？這正正就是他們“有錢便是爺”的核心價值。
曾經看過一篇文章說國內人到外國的館子吃飯，點了一桌子的菜卻只吃了幾口就埋單要走，餐廳老闆娘罵他們浪費，那些國人就說錢是我們的，浪費又怎樣？誰知道那位老闆娘回他們一句：“錢是你們的，但資源是大家的。”如果國人依然自大自我，以錢壓人，即使有能力走遍世界的每一個角落都不會受人尊重。
有線電視那個節目中一個受訪者說我們不能只單單要純利 (外地人來消費所帶來的好處)，因為利益從來都是有代價有成本的，我們現在正正就是承受所謂中港融合所帶來的代價。
說到最尾還是要看一個人想改進否。香港人去到日本會變得守規矩，去外國會懂得遵守交通規則，你可以說是因為香港人要面子，不希望自己出洋相。人在外總希望可以融合當地社會，可是中國人出國就像大爺，他們不是去守當地的規矩，他們是赤裸裸的像是去告訴人家“老子就是這樣，怎麼啦?”最近中港矛盾，有很多國內人計算中國一年給香港多少，他們認為沒自由行來買金買錶買手機香港早就淪陷，香港有今天還不是祖國庇蔭？這正正就是他們“有錢便是爺”的核心價值。
曾經看過一篇文章說國內人到外國的館子吃飯，點了一桌子的菜卻只吃了幾口就埋單要走，餐廳老闆娘罵他們浪費，那些國人就說錢是我們的，浪費又怎樣？誰知道那位老闆娘回他們一句：“錢是你們的，但資源是大家的。”如果國人依然自大自我，以錢壓人，即使有能力走遍世界的每一個角落都不會受人尊重。
有線電視那個節目中一個受訪者說我們不能只單單要純利 (外地人來消費所帶來的好處)，因為利益從來都是有代價有成本的，我們現在正正就是承受所謂中港融合所帶來的代價。
* * *
沒有留言:
張貼留言